VIOLÊNCIA DE NOVO E SEMPRE

De novo a violência e mais motivos para indignação e revolta da parte de quem quer o bem e a ordem. Desta vez vem da violência no trânsito. Ontem, sábado, dia 10/10, os noticiários da TV mostraram exaustivamente um caso de um motorista embriagado, que atropelou 08 pessoas e desta, uma morreu. O cara, um jovem de 27 anos, visivelmente embriagado, admitiu que tinha realmente bebido e mesmo com esses agravantes, só foi detido e em seguida, solto e enquadrado por crime culposo, ou seja, vejam só o absurdo, pois na interpretação jurídica, não teve a menor intenção de matar. Como não teve a intenção de matar, a morte de um ser humano, de nada vale e como se encarar a realidade de quem é realmente a culpa? Como não é culpado, um sujeito embriagado que dirige um veículo em alta velocidade? Sabem o que pode acontecer, eu disse PODE, de agora em diante? Os pistoleiros, que ganham dinheiro matando pessoas por encomenda, que ainda usam pistolas ou coisa assim para abater suas indefesas vítimas, não vai demorar, que comecem a matar por atropelamento, já que não dá em coisa alguma. Só não aconteceu isso, porque eles, os pistoleiros, ainda nem sonharam com isso. Imagine quando descobrirem um meio mais 'clássico' de matar, com a vantagem de não responderem pelo ato? Aí vai ser uma tétrica festa. Essas leis têm que mudar. Esses políticos devem reformar leis antigas e antiquadas, inúteis e sem nenhuma razão de ainda existirem, pois se assim continuar, a coisa vai ficar preta e aí, de repente surge alguém dizendo que se o nazismo tivesse vencido, seria bem diferente, bem aí é outra história, diria minha esposa Jane que me rebateu pela matéria anterior sobre o nazismo, mas são apenas teorias e bisbilhotagens e 'suposições'.

VIOLÊNCIA SEMPRE

Há poucos dias foi veiculada pela televisão, uma notícia simples, muito simples mas o desfecho é que intriga pela intolerância das autoridades que parece, estão a favor do crime e da baderna. O caso aconteceu, me parece no Paraná e foi apenas uma brincadeira de adolescentes que ouviam música numa altura insuportável e os moradores vizinhos fizeram uma reclamação e não foram atendidas. A polícia foi chamada e os advertiu e o som foi normalizado. À saída da PM, lá vai o som para as alturas de novo. Novamente a PM foi convocada para acalmar a zoada. Aí os policiais vieram muito injuriados e já chegaram mandando o pau; cacete pra todo lado e um dos menores filmou tudo e a gravação foi parar no gabinete das autoridades de segurança. O resultado? Bem, os policiais foram demitidos. DEMITIDOS DO-DO. Expulsos da corporação por agressão a menores. OK? Tudo bem? Tudo bem uma ova. Ora, de que serve então a polícia? Quando é chamada é porque não houve acordo entre as partes conflitantes. Se a polícia vem, faz advertência e confiante de que tudo vai ficar bem, vai embora e ao sairem os policiais, a confusão recomeça, é porque esses meliantes e não adolescentes, querem e merecem mesmo é pau. Pau neles! Irresponsável mesmo, são as autoridades superiores que logo de saída, vão demitindo aqueles que procuram manter a paz. Esse grave incidente, com desfecho trágico para os policiais, que também são pais de famílias e são profissionais da segurança, só reforça a nossa tese de que neste país, infelizmente, o crime compensa. Esses marginais que incomodam os outros, agora vão agir de acordo com seus instintos e quem os vai parar? A população, fica claro que não. A polícia vai ter, a partir de agora, que ao chegar nesses locais, ao abordar bandidos e marginais, dar beijinhos, abraços e tapa no ombro e pedir por favor, por obséquio, que se for possível baixem um pouquinho o som, mas só se for possível e se não lhes causar incômodo(aos bandidos) e no final, ainda pedir perdão pela intromissão. Desse jeito, o trabalho policial vai sempre ser anulado e a criminalidade? Essa está de vento em popa. Aceite que quiser, mas para marginal, seja ele maior ou menor, o melhor remédio é mesmo; CACETE, PAU, CACETETE E MUITA CHIBATA!

O MAL TRAZ O MAL, E O BEM... O BEM.

Pode até ser que benefícios para a humanidade tenham sido extraídos da expeíência ultra negativa que foi a Segunda Guerra Mundial, mas o que deveremos ver, como pessoas que querem, verdadeiramente, o bem da humanidade, é que nunca o mal traz o bem. Pela lógica, e pelas forças energéticas que regem o mundo, uma coisa ruim traz sempre outra também ruim, é como um assassinato que gera vingança, seja com o próprio assassinato, seja com o pensamento vingativo que permanece na alma de quem se sente vítima. Da mesma maneira, uma coisa boa traz outra boa. Então, o que podemos concluir é que, apesar de avanços científicos adquiridos, a espiritualidade humana que sobrevivesse, se por ventura o nazismo fosse vitotioso, seria permeada por negatividade. As suas ações seriam baseadas no mal, pois teria sido o exemplo que tiveram para vencer; não haveria compaixão, pois a sensibilidade humana seria subjugada ao instinto de subjugar o outro, sempre. Sim, mas aí vocês podem perguntar: e hoje, também os homens não são vingativos, subjugadores e vorazes na caça da vitória a qualquer custo? Sim, os homens o são, mas o diferencial é que nem todos os são, e buscam fazer algo de bom para o mundo. E se esses que se excluem da teia do egoísmo não existissem? Desejos e ações positivas também não. Sem falar nas religiões que, apesar de algumas serem marcadas pela intolerância e pela guerra, a maioria realmente busca a melhoria da humanidade. E sem as religiões? Qual ideologia de melhoramento seria aderida pelo homem? Se se julga as religiões por serem intolerantes, pelo menos se deveria, em contrapartida, analisar quanto bem fazem quando não o são. E deve-se deixar claro que a ação de um homem, dependendo de seu teor, só diz respeito àquele homem. Somente ele responderá por suas realizações. Sendo assim, como seria o mundo com a vitória do nazismo, sem religiões que esclaressem às pessoas disso? Seria sem perspectiva. E podemos até dizer que haveria sim uma religião, a do mal. Hitler não iria mudar sua personalidade de uma hora para outra, e como governante único, iria instalar as piores coisas, as piores maneiras de fazer, as piores instituições, iria criar os piores homens. E como exemplo podemos ver aqueles que o seguiam cegamente, eles eram ou não agentes do mal? Portanto, conclui-se que melhor mesmo foi o nazismo ter sucumbido, se ele ainda serve de ideologia para alguns, pelo menos não impera. Com o nazismo afundado, o mundo ao menos tem esperança, tem diversidade, tem samba, tem reggae, tem judeu para contar a história, tem gay para lutar por sua boa vivência, tem branco casando com negro, tem negro presidente dos Estados Unidos, tem povão na presidência do Brasil e tem alemão aceitando tudo isso como algo bom... e é bom, porque contribui para a evolução do homem, que tem o mal e o bem para escolher, e com o livre arbítrio, muitos escolhem o mal, mas muitos também escolhem o bem, e fazem com que haja equilíbrio, e não predominância de uma qualidade. Se predominasse o mal... que triste seria!

MALES DO MUNDO

Tenho absoluta certeza que muita gente vai odiar o que está sendo escrito, mas este é o meu pensamento e se houver um pouco de atenção, não haverá motivo para ódio. O nazismo, todos sabem que foi um dos piores males que a humanidade já teve oportunidade de sentir na pele, certo? Provocou sofrimento, tortura, covardia, injetou ódio, acabou com a vida física e psicológica de milhões de seres humanos. Quantos não foram assassinados cruelmente, (pessoas inocentes), nas câmaras de gás? Disso todo mundo já sabe e não precisa estar renovando coisa ruim. O que muitos vão discordar é que o nazismo teve o seu lado bom. Explico: muitas experiências que custaram a vida de muita gente, especialmente de judeus, de gays e ciganos, serviram para o bem-estar da posteridade, inclusive de nós hoje. Cirurgias absurdas contra presos, hoje servem para aliviar o sofrimento de pacientes graves. Imaginem que naquele tempo presos eram colocados em tinas d'agua gelada até não resistirem mais e portanto, morriam congelados, mas se chegou à conclusão de qual o limite que o ser humano poderia aguentar ao grau mínimo de temperatura. Quem sabem, qual teria sido as enormes (?) vantagens para a humanidade, caso o nazismo tivesse vencido o conflito? Será que teriam sido boas para nós ou péssimas? O mundo, com certeza seria muito diferente para todos. A população seria muito reduzida, porém selecionada e isso, será que era bom ou ruim? Com uma população mínima, como seria a poluição do meio ambiente ? População pequena, e a educação ? Será que seria de qualidade extrema ou de subjugação dos inferiores? O será que esses inferiores ao menos existiam? Em matéria de religião, talvez nem religiões existissem e se não existissem, conflitos por sua causa eram ZERO. São esses pontos que me questiono e fica somente a teorização que especula se teria sido vantajoso o nazismo ter vencido ou melhor ter sido exterminado? A resposta? Nunca vamos saber. INFELIZMENTE!

CENSURA? NUNCA MAIS.

Nos tempos negros da ditadura, havia censura para tudo. A imprensa então, era vigiada dia e noite e tudo tinha que ser impreterivelmente peneirado e nenhuma matéria, música, enfim, qualquer que fosse a produção literária, poderia ser publicada ou tornada pública, se algum ítem fosse suspeito ou se 'supusesse' que estava em desacordo com o pensamento do governo. Hoje, se diz o que quer, se escreve o que bem entende e, por causa disso, existe cada música nojenta, idiota mesmo que deixa qualquer um enojado pra valer. Revistas pornográficas são vendidas em bancas de revista e com algumas exceções, vende até para menores de idade. Se para alguns, a censura era um freio intelectual, para outros, era um freio moral. De qualquer modo, rádios, jornais, TVs, revistas etc. atualmente não têm mais que ficar subservientes a uma lei de imprensa que restringe e exclui o modo de pensar. Se diz o que quer, se mostra o que bem quiser, com a ressalva de haver o direito de resposta ou o indiciamento criminal contra quem falar algo que atingir um ponto além do limite da tolerância. Assim mesmo, CENSURA NUNCA MAIS!